主页 > 保健健康大全 >【张尤金专栏】陈伟殷「客场魔咒」关键原因找到了!(下) >

【张尤金专栏】陈伟殷「客场魔咒」关键原因找到了!(下)

2020-04-25


【张尤金专栏】陈伟殷「客场魔咒」关键原因找到了!(下)

可以确定的是截至目前,陈伟殷还找不到客场先发的问题。就如他受访时所言,过去他在金莺的某些时期,客场先发甚至投得比主场好;此外这段期间他也做了各种尝试,包括带着平常在迈阿密家里睡的枕头到客场饭店去睡,或是带太太到客场比赛,煮他爱吃的菜,不过这些都没发挥效果;当然,他也和投手教练Juan Nieves研究比赛投球的影片,试图找出主客场投球机制的差异所在,但依旧徒劳无功。

日前美国Fishstripes网站专文探讨陈伟殷主客场投球差异的问题所在,这篇文章尝试从伟殷主客场投球的球速、转速、对方打线右打者的比重、对手战绩强弱、夺三振比率、被全垒打的比率,乃至于接替的中继投手是否让他残留垒包上的跑者回本垒得分等不同面向进行分析,最后发现主客场差异的重要指标在于「Edge %」。

顾名思义,「Edge %」係指投手将球投到好球带边缘区域占整体投球的比重,我们姑且称之为「好球带边缘率」吧!至于「好球带边缘」则定义为好球带边框延伸约一颗球直径的区域。去年全大联盟单季投球数至少2,000球的先发投手当中,「好球带边缘率」最高的前5名如下:

    Dallas Keuchel(太空人):43.0%Kyle Hendricks(小熊):42.6%Bartolo Colon(勇士/双城):42.1%Michael Wacha(红雀)、Jason Vargas(皇家):41.7%

Fishstripes分析陈伟殷本季逐场先发的「好球带边缘率」,发现了其中的魔术数字是「30」。意即陈伟殷通常能将单场比赛的「好球带边缘率」维持在30%以上,但如下图,几个明显偏低的例外是5月4日、5月9日、5月31日、6月6日、6月22日、7月30日。猜猜怎幺着?没错,这些日期都是在客场先发。

(翻摄自Baseballsavant.mlb.com)

根据上述「好球带边缘率」的概念,Fishstripes举了一个非常视觉化的例子。这是陈伟殷4月28日在主场对洛矶先发的投球进垒点分布图:

(翻摄自Baseballsavant.mlb.com)

下图则是6月22日在客场,同样对洛矶:

(翻摄自Baseballsavant.mlb.com)

检视陈伟殷4月28日主场对洛矶的比赛,他几乎没将球投进好球带红中,也就是九宫格第2格和第5格的位置;反之6月22日在客场其实投了更多好球,但进垒位置有许多应该都不是陈伟殷要的。综上,客场控球本身的问题,或许才是造成他「客场魔咒」的主要原因。

当然,「好球带边缘率」的逐场变化趋势,反映的是陈伟殷在主客场控球能力差异的「指标」,至于背后的「原因」,仍然有待投手本身和教练团共同查证与克服,但这不失为未来针对性调整的具体方向。

最后来看看马林鱼新秀外野手Brian Anderson这记外野传球助杀:

这是Anderson本季第8次外野助杀,是全大联盟新秀外野手之冠,事实上本季全大联盟外野助杀最多的也不过10次。而且别忘了,Anderson是在4月底Prado伤癒归队之后,才从三垒移防右外野的!

新秀的快速成长,这就是重建中球队的最大收穫。

【张尤金专栏】陈伟殷「客场魔咒」关键原因找到了!(上)【张尤金专栏】陈伟殷「客场魔咒」关键原因找到了!(下)




上一篇: 下一篇: